jueves, 31 de diciembre de 2009

"Si vencemos a Warner, quien gana es la música de este país"

Noticia Extraída del diario El Público.es

La Excepción. Rap contra la industria. El trío de Pan Bendito desafía a Warner/Zona Bruta y lanza su disco gratis en Internet

A las 11 de la mañana, en el barrio madrileño de Pan Bendito hace un frío que pela. A estas alturas, parece imposible imaginar a El Langui (Juan Manuel Montilla), Gitano Antón (Antonio Moreno) y La Dako Style (Javier Ibáñez), los tres componentes de La Excepción , lejos de un entorno urbano que parece en construcción permanente.

Incluso después de que El Langui ganara un Goya al Mejor Actor Revelación por su papel en El truco del manco y de que el grupo demandara a sus discográficas, Warner/Zona Bruta, por contrato abusivo y falta de pagos atrasados, ellos siguen componiendo a pie de banco y paseando por descampados.

Leer noticia completa AQUÍ

SGAE, sindicalismo y “copyleft”: manual de uso

Extraído de nodo50.org

A continuación un interesante texto que analiza las posibilidades de autoría en la producción musical el España.

"Un lugar común muy problemático en lo que se refiere a la creación musical es el concepto mismo de “músico”, paraguas que alude indistintamente a las figuras de autor e intérprete, cuando son dos conceptos distintos, por mucho que hay veces que un artista cumpla ambas funciones. Igualmente, sucede algo análogo con las compañías de discos y las editoriales musicales, y por tanto, con los “royalties” que pagan las compañías y derechos de autor que reciben los “músicos” via entidades de gestión, con lo que el debate se da en muchas ocasiones bajo una tremenda confusión terminológica y conceptual".

Leer Nota completa AQUÍ

viernes, 25 de diciembre de 2009

Las Redes Sociales, Teoría de los Seis Grados de Separación

Nota extraída de Linux para Todos

Autor: Missaelo

Para aquellos que aun están peleados con las redes sociales, quiero presentarles una teoría que bien podrá abriles el panorama en cuanto al alcance de las redes sociales. En relación a esto, la teoría se llama “Los Seis Grados de Separación”, según la cual toda la gente del planeta está conectada a través de no más de seis personas.

Aprendí de diversas fuentes que la teoría fue inicialmente propuesta en 1929 por el escritor húngaro Frigyes Karinthy en una corta historia llamada Chains. Tratare de explicarla, el concepto está basado en la idea que el número de conocidos crece exponencialmente con el número de enlaces en la cadena, y sólo un pequeño número de enlaces son necesarios para que el conjunto de conocidos se convierta en la población humana entera. En otra fuente, el libro 'Six Degrees: The Science of a Connected Age' del sociólogo Duncan Watts, leí que es posible acceder a cualquier persona del planeta en tan solo seis saltos.

¿Sorprendente, verdad?. Según esta teoría, cada persona conoce de media, entre amigos, familiares y compañeros de trabajo o escuela, a unas 100 personas. Si cada uno de esos amigos o conocidos cercanos se relaciona con otras 100 personas, cualquier individuo puede pasar un recado a 10.000 personas más tan solo pidiendo a un amigo que pase el mensaje a sus amigos. Si esos 10.000 conocen a otros 100, la red ya se ampliaría a 1.000.000 de personas conectadas en un tercer nivel, a 100.000.000 en un cuarto nivel, a 10.000.000.000 en un quinto nivel y a 1.000.000.000.000 en un sexto nivel. En seis pasos, y con las tecnologías disponibles, se podría enviar un mensaje a cualquier lugar y a cualquier individuo del planeta.

Entonces si piensas que nadie hace caso a lo que dices, a lo que piensas e incluso te sientes solo y deseas ser leído y/o escuchado, ingresa al mundo de las redes sociales...

Carta por la Innovación, la Creatividad y el Acceso al Conocimiento

Información extraída de Barrapunto

Un grupo de internautas bien cualificados han escrito un manifiesto que para mi resume muy bien las implicaciones de esta reivindicación y su imbricación con cuestiones como el procomún, el dominio público, el software libre y la cultura libre. Siento inaugurar mi bitácora con este tochazo, como diría Guattari dividirse es multiplicarse, somos un organismo vivo repleto de células.

Leer completo manifiesto AQUÍ

martes, 22 de diciembre de 2009

Hungría apuesta por estándares abiertos

Nota obtenida The Inquirer

El gobierno húngaro ha ordenado el uso de estándares abiertos en sus departamentos para fomentar la competencia en el mercado del software.

De esta forma el uso de estándares abiertos será obligatorio en las administraciones húngaras cumpliendo la normativa de servicios públicos electrónicos aprobada por el Parlamento húngaro.
CLICK AQUI!!

The Open Standards Alliance explicó que la norma abarca a administraciones, empresas públicas, usuarios y voluntariamente a compañías privadas a través del gobierno central.

La OSE espera que la medida favorezca el desarrollo de productos interoperables, el acceso de software abierto en la administración y la competencia en el mercado del software.

Leer noticia completa AQUÍ

¿Es Google una empresa abierta?


Noticia extraída de Muy Linux

Como señalan nuestros compañeros de MuyComputer, un artículo publicado por uno de los directivos de Google en el blog oficial de la compañia analiza la importancia de una estrategia abierta, y hace ver que para este gigante de Internet el futuro de la tecnología debe asentarse sobre esta base de apostar por desarrollos abiertos. Esa filosofía le está funcionando muy bien en proyectos como Android, y parece que la vieja idea de cerrar un sistema para tener todo el control no va con Google, que cada vez quiere ir a alternativas Open Source.

Leer noticia completa AQUÍ

Abandonando la Neutralidad Tecnológica

Extraído de Asociación civil Software Libre en Argentina

Porque además un Estado neutral, es un Estado que no decide, es un Estado ausente, es un no-Estado. Ni fu ni fa, que gobierne el mercado (y que el Estado lo financie...)

Analicemos las posibilidades de mantener la neutralidad en la acción, considerando dos ejes, el temporal y el espacial. El eje temporal me permite ser neutral hasta el análisis de factibilidad, pruebas de concepto, etc. de tecnologías posibles, pero a partir de un punto, selecciono en cada proyecto una tecnología, y ahí dejo de ser neutral, eso hay que tenerlo claro, exigir neutralidad a lo largo de todo un proyecto es "neutralizar" el proyecto, es decir, impedirlo. Por otro lado, el eje espacial - alcance geográfico/jerárquico - delimitaría hasta donde puedo ser neutral y hasta donde no, es decir, un decreto o una ley nacional eligiendo cierta tecnología podemos convenir que sería contrario a la NT, pero que pasaría si lo hace sólo una provincia [3], o si lo hiciera sólo un organismo de gobierno [2] ¿esto sería neutral o no? Y finalmente, llegando al punto más pequeño, si un organismo seleccionara cierta tecnología para usar en un proyecto en particular, ¿violaría esto la NT? [4]. En algún punto SIEMPRE hay que abandonar la neutralidad, porque si no la defensa de la neutralidad a ultranza, neutraliza toda acción.

Leer nota completa AQUÍ

domingo, 20 de diciembre de 2009

Libros digitales gratuitos

Estimados(as), recomiendo a vosotros una página con libros digitales disponibles de manera gratuita. Encontrarán textos de Chopra, Osho, Herman Hesse, Eckhar Tolle, entre otros. Para acceder a la página haz clic AQUÍ

miércoles, 16 de diciembre de 2009

Hace años que nadie gana las elecciones

Noticia extraída del diario digital The Clinic
POR PEPE LEMPIRA
Desde Isla Pitcairn

Me piden que haga un análisis de los resultados de las votaciones de ayer. Trataré de cumplir con lo que entiendo que me solicitan, así que voy a tener que dedicar primero un par de palabras a la chimuchina de ayer:

¿Piñera se alegra de ganarle a Frei en los resultados de la primera vuelta? Tendría que haberse lanzado al Mapocho desde el puente Racalamac si no lo hubiera logrado ¿Meo se deprimió por no pasar a segunda vuelta? Qué más pretendía ese aparecido, rodeado de la peor ralea (el trío Danús, Marambio, Figueroa) ¿Frei hizo el discurso de derrota parcial más frío y poco convincente de la historia? Qué más se puede esperar de él. Si hasta lo empezó cuando MEO estaba hablando en directo… Y su generalísimo, Pizarro, se da el lujo de improvisar un mensaje soberbio y arrogante, mientras el panteonero le mandaba una paletada de tierra en plena cara ¿Bachelet hace muy tibios gestos de apoyo a Frei? Pero si ese tarado ambicioso la torpedeó todo el primer año de su gobierno y, por si fuera poco, pasó la segunda mitad pidiendo que se gastara la plata ahorrada para que no le quedara un peso a Piñera en las arcas. Si hubiese sido por él, ella nunca hubiese remontado su baja aprobación ciudadana, y quizá el país ahora mismo estaría en recesión galopante.

Pese a todo, Frei -pronostico- tiene todo para ganar en segunda tanda. El Señor Descarte lo va hacer de nuevo. Nadie lo quiere, pero la Alianza insiste en ofrecerle al país un candidato con aspecto de mitómano patológico, al que nadie en su sano juicio aceptaría comprarle ni un auto usado. Hay una ley oculta de la política que se les escapa a RN y la UDI…. La mayoría de las personas preferirían en su trabajo un jefe tonto a un sinvergüenza.

Y en parlamentarias… ¿Marcela Sabat ganó por rica? No exageremos, está buena para promotora, pero fueron puras viejujas -que cambian su sufragio por un calendario o una bolsa para la feria- las que votaron por esa cabeza hueca ¿Se acabó la exclusión provocada por el sistema binominal? No, porque el sistema siguió funcionando y las cámaras continúan partidas por la mitad, lo que asegura que todo siga igual por los siglos de los siglos.

Pero basta de detalles. Vamos a lo que importa.

¿POR QUÉ?

Lo que importa, le insisto, es casi una primicia. Son los verdaderos resultados de las presidenciales de ayer. Los que le ocultan el Ministerio del Interior y los medios de comunicación. Los cómputos reales, que hacen que esta democracia, corrupta pero preferible a la más virtuosa de las dictaduras, se encuentre en un serio dilema de legitimidad. Esa crisis, nadie se la va a reconocer en su verdadera dimensión. Ha sido construida desde el propio Estado, a punta de décadas de políticas educacionales deficitarias. Y a estas alturas es difícil decidir si es intencional o accidental, porque tiene un poco de ambas cosas.

Pero vamos a las cifras reales de una vez. Existen aproximadamente 12 millones de chilenos que debieran votar o tener derecho a hacerlo. Sume los nulos, los blancos, los que no fueron, los que no se inscribieron y los chilenos que viven en el extranjero. Todos ellos mayores de 18 años, en pleno uso de sus facultades mentales. Así surge la cifra real. 12 millones. Y de una vez le voy a decir las votaciones verdaderas de los candidatos, a ver qué le parecen:

Piñera: 25% (3.056.526 votos)
Frei: 17% (2.053.514 votos)
MEO: 11% (1.396.655 votos)
Arrate: 3% (430.824 votos)

Hay miles de explicaciones para desvirtuar estas cifras, tan irrefutables desde el punto de vista meramente matemático. Y podrán comenzar diciéndo que en todos los países del mundo pasa lo mismo. Pero, no señor, en otras partes intentan remediarlo; y, por ejemplo, le dan derecho a voto a quienes están por cualquier circunstancia fuera del país.

Lo que sí sé es que, inversamente a lo que se dice siempre como broma, que nadie pierde en las elecciones, habría que afirmar que hace años nadie gana. Porque un presi.

- The Clinic » ¿Nadie pierde en las elecciones? Hace años que nadie gana (ver en Google Sidewiki)

miércoles, 9 de diciembre de 2009

Carta por la Innovación, la Creatividad y el Acceso al Conocimiento

Una amplia coalición de ciudadanos, usuarios, consumidores, organizaciones, artistas, hackers, miembros del movimiento por la cultura libre, economistas, abogados, profesores, estudiantes, investigadores, científicos, activistas, trabajadores, desempleados, emprendedores, creadores provenientes de más de 20 países, invita a toda la ciudadanía a que haga suya la siguiente Carta, a que la divulgue y a que la ponga en práctica.

Se invita a todos los gobiernos, multinacionales e instituciones a que atiendan, comprendan e implementen urgentemente los contenidos de esta Carta.

Para Leer la carta haga clic AQUÍ

En España: 18 meses de prisión por vender PC con software "pirata"

Considerando que en el mundo globalizado de hoy la aplicación de sanciones vulnerar las leyes en los diferentes países se hace cada vez más similar, es para tomar en serio cambiarse de una vez por todas al software libre. Aquí la noticia extraída de Barrapunto.

Los responsables de una tienda de material informático del Puerto de Santa María (Cádiz) acaban de ser condenados a una multa de 10.500 euros y a 18 meses de prisión por vender equipos con programas informáticos "pirateados". Además deberán de indemnizar a Microsoft con las cantidades de 500 y 10.000 euros, respectivamente. Fuentes de Microsoft indicaron que "La empresa aquí denunciada ha manifestado una clara voluntad de seguir vendiendo software ilegal, ya que la compañía se había dirigido previamente a ella para evitar que fuera necesaria recurrir a la vía judicial, hizo caso omiso de recomendaciones y continuó distribuyendo software sin licencia sin tener en cuenta que podíamos interponer una denuncia, como finalmente se hizo".

domingo, 6 de diciembre de 2009

50 Siglas cuyo significado deberías conocer

En Internet, y en la informática en general, es muy común el uso de siglas y acrónimos varios. Algunas veces es imprescindible conocer su significado para entender a nuestro interlocutor, otras veces nos pueden interesar como simple curiosidad. Os dejo 50 de las más utilizadas / interesantes, ordenadas por categorías.
Expresiones

* ASAP: As Soon As Possible (Tan pronto como sea posible)
* BRB: Be Right Back (Vuelvo enseguida)
* BTW: By The Way (Por cierto)
* FTW: For The Win (Para la victoria)
* FYI: For Your Information (Para tu información)
* GTFO: Get The Fuck Out (Vete a la mierda)
* IANAL: I Am Not A Lawyer (Yo no soy abogado)
* IMHO: In My Humble Opinion (En mi modesta opinión)
* LOL: Laughing Out Loud (Riendo a carcajadas)
* LMAO: Laughing My Ass Off (Partiéndome el culo de risa)
* NSFW: Not Safe For Work (No seguro para el trabajo)
* OMG: Oh, My, God (Oh, Dios, mío)
* OMFG: Oh My Fucking God (Oh jodio Dios mío)
* ROFL: Rolling On Floor Laughing (Revolcándose de la risa en el suelo)
* RTFM: Read The Fucking Manual (Lee el puto manual)
* STFU: Shut The Fuck Up (Cierra la puta boca)
* WTF: What The Fuck (Pero qué coño)

Formatos de archivo

* DLL: Dynamic Link Library (Librería de enlace dinámico)
* GIF: Graphics Interchange Format (Formato de intercambio de gráficos)
* FLAC: Free Lossless Audio Codec (Códec libre de compresión de audio sin pérdida)
* JPEG: Joint Photographic Experts Group (Grupo conjunto de expertos en fotografía, por sus creadores)
* MP3: MPEG-1 Audio Layer 3 (Capa 3 de audio de MPEG-1)
* PDF: Portable Document Format (Formato de documento portable)
* PNG: Portable Network Graphic (Gráfico de red portable)
* RAR: Roshal ARchive (Archivo de Roshal, por su desarrollador, Eugene Roshal)
* RPM: Red Hat Package Manager (Gestor de paquetes de Red Hat)
* FLV: Flash Video File (Archivo de vídeo Flash)
* WMA: Windows Media Audio
* WMV: Windows Media Video

Aplicaciones

* Ant: Another Neat Tool (Otra fantástica herramienta)
* GIMP: GNU Image Manipulation Program (Programa de manipulación de imágenes de GNU)
* GNOME: GNU Network Object Model Environment (Entorno de modelo de objetos en red de GNU)
* KDE: K Desktop Environment (Entorno de escritorio K)
* Vim: Vi IMproved (Vi mejorado)
* Emacs: Editor MACroS
* NOD32: Nemocnice na Okraji Disku (Hospital al final del disco)
* Wine: Wine Is Not an Emulator (Wine no es un emulador)

Varios

* ADSL: Asymmetric Digital Subscriber Line (Línea de suscripción digital asimétrica)
* FAT: File Allocation Table (Tabla de asignación de archivos)
* FTP: File Transfer Protocol (Protocolo de transferencia de archivos)
* GNU: GNU is Not Unix (GNU no es Unix)
* GPL: GNU General Public License (Licencia pública general de GNU)
* GPS: Global Positioning System (Sistema de posicionamiento global)
* HDMI: High-Definition Multimedia Interface (Interfaz multimedia de alta definición)
* HTML: Hyper-Text Markup Language (Lenguaje de marcado de hipertexto)
* HTTP: HyperText Transfer Protocol (Protocolo de transferencia de hipertexto)
* P2P: Peer To Peer
* SEO: Search Engine Optimization (Optimización para buscadores)
* SMS: Short Message Service (Servicio de mensajes cortos)
* VGA: Video Graphics Array (Matriz de gráficos de vídeo)
* WYSIWYG: What You See Is What You Get (Lo que ves es lo que obtienes)

con referencia a:

"50 Siglas cuyo significado deberías conocer"
- Google Reader (111) (ver en Google Sidewiki)

Manifiesto "En defensa de los derechos fundamentales en Internet"

PorJohns - Publicado el 02 Diciembre 2009 en Kriptópolis

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

con referencia a:

"PorJohns- Publicado el02 Diciembre 2009"
- Manifiesto "En defensa de los derechos fundamentales en Internet" | Kriptópolis (ver en Google Sidewiki)

viernes, 4 de diciembre de 2009

Una visión realista de las universidades a distancia

de Juan de Pablos Pons

Leo hoy en El País.com un informe relativo a las universidades a distancia. Por su interés hago una amplia síntesis del mismo.
Hace unas semanas 84 rectores del centenar de universidades a distancia de todo el mundo se reunieron en Barcelona, para hacer una puesta en común sobre sus experiencias, sus éxitos y fracasos. Se llegó a una conclusión general relevante: la universidad virtual pura no existe.
El e-learning o educación virtual pura significa que todo el curso se hace por Internet. La comunicación con los profesores es sólo por la Red. Esta modalidad es aún minoritaria en las universidades a distancia de todo el mundo, que van adaptándose a la nueva realidad tecnológica a la vez que sus alumnos. De momento, la mayoría ofrecen algunos cursos o asignaturas por Red, o bien la usan como refuerzo, pero no como medio único. Esto supone que las opciones más tradicionales de las universidad a distancia como el uso de libros de texto, la atención telefónica o por e-mail todavía mantienen un uso extendido.
Un ejemplo significativo en este sentido es la universidad de Hong Kong, ya que en este territorio hay una penetración de Internet del 90%, sin embargo su universidad a distancia sólo ofrece dos cursos virtuales puros.
Una segunda conclusión de los rectores- es que el aprendizaje será cada vez más virtual. La enseñanza electrónica pura es aún excepcional. "La mayoría de universidades a distancia no son universidades de e-learning". Se usan más estas aplicaciones en las universidades normales que en aquellas", explica Sarah Guri-Rosenblit, de la Universidad Abierta de Israel. La presencia de la tecnología suele reducirse, explica, a que "los cursos tengan una web y los estudiantes puedan chatear con sus profesores; pero la mayoría de los estudios se hacen usando viejas tecnologías y con tutorías presenciales. La universidad isarelí creada siguiendo el modelo de la British Open University, imparte cursos a 45.000 alumnos, ninguno de e-learning puro.
La mayoría de estudiantes a distancia, unos 14 millones en todo el mundo, son personas de más de 30 años, con estudios secundarios o una carrera ya hecha, que están trabajando y quieren ampliar conocimientos para mejorar en sus empleos. Al tener que estudiar a tiempo parcial, la educación a distancia es su elección por descarte.
También las universidades presenciales se apuntan al fenómeno con el uso de plataformas virtuales de educación como Moodle, que sirven de complemento a sus estudios, o incluso ofreciendo algunos cursos a distancia. "Estamos viendo el inicio de una revolución en la forma como enseñamos y aprendemos", afirma Raymond Duchesne, director general de Télé-Université, de Canadá. Según Duchesne, "la tecnología transformará nuestras instituciones y hábitos de una forma que difícilmente podemos imaginar. El aprendizaje permanente de la educación a distancia cobrará mucha importancia".
En Quebec (Canadá) sólo el 2% de estudiantes que cursan educación superior lo hacen actualmente a distancia. Pero este número crece rápidamente, según Duchesne: "Más y más universidades están poniendo en marcha programas a distancia". La experta en calidad de la educación, María José Lemaitre, explica la causa de este fenómeno: "La educación se está convirtiendo en un gran negocio".
En la reunión de Barcelona los rectores discutieron cómo una universidad a distancia tradicional puede pasarse al e-learning, algo en lo que sólo destacan algunas instituciones de Estados Unidos, Canadá, y la Universitat Oberta de Catalunya (UOC) que, con 54.000 estudiantes, es la segunda universidad de Cataluña. La opinión de los expertos es que hay que sobrepasar las fronteras del conservadurismo de muchos profesores y evitar las políticas de educación uniformes para adoptar otras mucho más flexibles, orientadas a estudiantes muy heterogéneos.
Otra conclusión relevante del congreso es que vivimos el momento de la educación a distancia. Imma Tubella, rectora de la UOC, ofreció nuevas ideas al explic

con referencia a:

"de Juan de Pablos Pons"
- Google Reader (112) (ver en Google Sidewiki)

jueves, 3 de diciembre de 2009

El invisible problema de los aranceles universitarios

Por Jonathan Serracino, Presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad Alberto Hurtado. Artículo extraído del diario El Mostrador el 3 de diciembre de 2009.

El financiamiento universitario no puede sostenerse en el arancel por estudiante para garantizar el desarrollo institucional de un proyecto país basado en la docencia, la investigación y la extensión.

Como es sabido, a principios de noviembre la mayor parte de las casas de estudios superiores dan a conocer sus aranceles y matriculas para el siguiente período académico. Lo que no es siempre sabido por todos, es que, año a año por estas fechas persiste, muchas veces invisiblemente, un movimiento universitario que enfrenta el problema del financiamiento. Y así, casi como un deja vu, autoridades, estudiantes y hoy de forma penosa la fuerza policial, dan por entendido que los aranceles han sufrido nuevas alzas.

Con las autoridades universitarias invisibilizadas, el conflicto es traspasado en manifestaciones públicas estudiantiles, al intercambio violento entre carabineros y “estudiantes”. Como si las fuerzas especiales de carabineros tuvieran las respuestas que el país necesita.

Para leer artículo completo haga clic AQUÍ

Barrapunto

Se ha producido un error en este gadget.

Licencia blog

Safe Creative #0906164028815